Малые реки - самое ценное и одновременно самое хрупкое и уязвимое звено степной ландшафтной системы. Сегодня их будущее под большим вопросом. Проблемы малых рек донского края, меры по их восстановлению и сохранению, а так же возможности добровольческого участия по улучшению состоянию малых рек обсуждались на прошедшем 17 марта 2013 г. в Донской государственной публичной библиотеке семинаре "Малые реки" Ассоциации «Живая природа степи» в рамках проекта «Организация взаимодействия институтов гражданского общества для развития экологического образования и туризма в Ростовской области».
Докладчики: заместитель директора Ассоциации «Живая природа степи», к.г.н. Светлана Викторовна Толчеева; помощник председателя ЮНЦ РАН по экспедиционным исследованиям, заведующий отделением гидробиологии Института аридных зон ЮНЦ РАН, к.б.н. Олег Владимирович Степаньян; начальник управления природными ресурсами Ростоблкомприроды Ольга Васильевна Грымова; руководитель Ростовской Региональной общественной организации «Центр содействия экологическим инициативам «Экомост», научный руководитель Областного Добровольческого центра «За здоровую окружающую среду» Ирина Федоровна Черкашина; руководитель отдела деловой и социальной информации Донской государственной публичной библиотеки Людмила Алексеевна Баятова; в заданной тематике осветили большинство направлений: правовые вопросы, результаты гидробиологических исследований водных экосистем Ростовской области, государственное участие в улучшении состояния водных ресурсов, возможности добровольческого участия в решении проблем малых рек, а так же информационное сопровождение данной темы.
Водные ресурсы Ростовской области составляют 27,7 куб. км годового стока, из которых только 2,7 куб. км (10 %) формируются в ее пределах, а остальные 25,0 куб. км (90 %) поступают извне.
На территории Ростовской области находится 4 551 водоток (из них 165 малых и средних рек суммарной протяженностью 9 565 км), в основном это малые реки с небольшим водным стоком. Почти все они являются притоками реки Дон или ее главных притоков. В засушливой степной зоне, в которой расположена Ростовская область, они являются основным источником обеспечения водой населенных пунктов, промышленности и сельскохозяйственного производства.
Кроме того, на территории Ростовской области расположено более 250 озер, 3 крупных водохранилища и более 1 000 мелких, а также Таганрогский залив Азовского моря.
Рельеф территории области оказывает значительное влияние на характер течения рек. Все они имеют малый уклон, а следовательно, малое течение, скорость течения рек не превышает 1 м/с. Питание рек смешанное: дождевое, снеговое (талые воды) и грунтовое (подземные воды), преобладающим из них является снеговое.
Ростовская область вследствие своего географического положения в южной зоне европейской части страны отличается низкой водообеспеченностью.
Ресурсы речного стока неравномерно распределяются по территории области и во времени. В северо-западных районах области слой годового стока достигает 70 мм, а в восточных и юго-восточных районах - всего лишь порядка 10 мм. Причем 70 процентов, а в юго-восточных районах до 90 процентов годового стока приходится на период кратковременного весеннего половодья. Среднеобластной слой речного стока (33 мм) более чем в 7 раз уступает среднероссийскому показателю, а в расчете на одного жителя - более чем в 10 раз (2,4 тыс. куб. м на человека).
Формирование речного стока в бассейне реки Дон происходит водотоками, размещенными на территории нескольких субъектов Российской Федерации, в том числе пяти областей Центрально-Черноземного экономического района (Белгородская, Воронежская, Курская, Липецкая, Тамбовская) и Ростовской области Северо-Кавказского экономического района.
Кроме того, следует учитывать, что на территорию Ростовской области поверхностные воды поступают с территорий Харьковской, Донецкой и Луганской областей Украины после интенсивного использования по трансграничным водным объектам.
Справедливости ради стоит заметить, что беды малых рек начались не вчера. Известно, что источником питания степных рек являются атмосферные осадки и грунтовые воды. Когда-то эти реки текли среди девственных степей, покрытых густой травой, и были окаймлены тенистыми приречными лесами и кустарником. Их питали многочисленные родники.
Однако возрастающее хозяйственное использование водных объектов и их водосборных площадей, изъятие значительной части речного стока и отведение в водные объекты загрязненных сточных вод приводят к истощению водных ресурсов Ростовской области. На сегодняшний день водный режим практически всех рек искусственно изменен: многие водотоки превращены в каскады прудов. Естественный сток нарушен плотинами и другими гидротехническими сооружениями. В периоды паводков и половодий построенные без проектов грунтовые плотины нередко разрушаются и в русло реки смываются тысячи тонн грунта. Большое количество плотин не позволяет паводковым водам образовываться в объемах, необходимых для формирования и очистки русел рек, в результате реки мелеют, уменьшается их пропускная и дренирующая способность. В частности, на территории Ростовской области расположено 1 384 напорных гидротехнических сооружения, из них 681 сооружение не имеет собственника, 292 гидротехнических сооружения, расположенных на водохранилищах емкостью более 100 тыс. куб. м, требуют проведения работ по ремонту и реконструкции в целях обеспечения их эксплуатации, позволяющей минимизировать негативное воздействие на водный объект. Многочисленные мелководные пруды являются испарителями драгоценной влаги, вследствие чего меняется гидрохимический режим, резко повышается минерализация.
Какими же мы хотим видеть наши малые реки в будущем и что необходимо сделать для улучшения сложившейся ситуации? На эти вопросы и попытались ответить докладчики и участники семинара.
Толчеева С.В. осветила правовые аспекты по заявленной тематике: что такое водные объекты, их класификация; собственность на водные объекты; что такое водный объект общего пользования; полномочия органов гос.власти РФ, органов гос.власти субъекта РФ, муниципальных органов; государственное управление водными ресурсами; водные объекты Ростовской области, их характеристика; определение "малая реки"; малые реки Ростовской области, их характеристика. Кроме этого, Толчеева С.В. рассказала об итогах экстренного экспедиционного исследования реки Дон, проведенного Ассоциацией "Живая природа степи" совместно с ЮНЦ РАН. Они следующие:
Для восстановления рыбных запасов необходимы следующие условия:
1. Предусмотреть возможность миграции производителей проходным рыбам (осетровым, сельди, чехони, шемаи и др.) к нерестилищам в верхнем бьефе гидроузлов за счет использования рыбопропускных шлюзов, рыбоподъемников и обводных каналов.
2. Создавать искусственные нерестилища для производителей судака, перед гидроузлами.
3. В весенний период проводить сбросы воды с гидроузлов для использования производителями остаточных естественных нерестилищ для сазана, леща, тарани, рыбца.
3. Создать систему рыбоводных предприятий, в которых в управляемых условиях можно получать значительно больше количество молоди от небольшого количества производителей, что позволит большей частью возместить потери от нарушенного естественного воспроизводства.
4. Усилить контроль за качеством сточных вод (включая канализационные), особенно возле городов Азова, Ростова-на-Дону, Константиновка, Волгодонска. Провести реконструкцию городских водоочистных сооружений, особенно в небольших городах и поселках.
5. Усилить контроль за судоходством, особенно в весенний период – период нереста рыб. Необходимо ограничить (не увеличивать) тоннаж проходящий танкеров и сухогрузов, усилить контроль за сбросами с судов, в том числе и бытового мусора.
6. Необходимо провести расчистку (дноуглубления) основных русел как в Дельте Дона, так и на малых реках водосборного бассейна, убрав в первую очередь стихийно сооруженные плотины.
Чтобы восполнить запасы рыбных ресурсов на уровне конца 90-х годов прошлого столетия необходимо обеспечить выпуск молоди донскими рыбоводными предприятиями в объеме:
Осетровые – 36,8 млн шт, в т.ч:
белуги 0,6 млн шт., русский осетр 19 млн шт., севрюга 17 млн шт., стерлядь 0,2 млн шт.
Прочие проходные:
рыбец 8 млн шт., шемая 3,8 млн шт.
Полупроходные рыбы:
лещ 340 млн шт., судак 800 млн шт., тарань 3500 млн шт., сазан 25 млн шт
Молодь растительноядных рыб:260 млн шт.
4. Провести мероприятия по восстановлению гидрологического режима малых рек бассейна Дона, являющихся нерестовыми водотоками для проходных и полупроходных рыб.
5. Проводить регулирование промысла с целью пропуска производителей, охраны (сохранения) ценных видов рыб и их молоди путем установления «Правилами рыболовства…» временных запретов на лов определенными орудиями лова в установленные сроки.
6. Восстановить среди молодежных организаций (школы, ВУЗы и др. организации) и местных жителей экологическое движение «Экологические патрули» для спасения молоди или кладок отложенной икры из отшнуровавшихся водоемов при колебании уровня воды на нерестилищах, сборе незаконных сетей, очистке от мусора прибрежных зон рек, балок, ручьев.
Помимо высказанного, основные пути восстановления биоресурсов, в частности ценных промысловых рыб, можно свести к следующим направлениям:
– возрождение заводского воспроизводства, создание индустрии товарного выращивания осетровых рыб, судака и других за счет инвестиций от нефтегазодобычи;
– снижение загрязнения рек, заливов и лиманов;
– увеличение весеннего паводка до ихтиологически обоснованных объемов;
– решение проблемы незаконного рыболовства, в том числе за счет введения вмененного налога.
Необходимо возродить федеральную программу «Чистая вода» для юга России, особенно для Дона и Цимлянского вдхр., где вопросы водообеспечения стоят наиболее остро.
Для экологического мониторинга и комплесной оценки состояния водных ресурсов Ростовской области, выработки решений и путей выхода из сложившейся непростой ситуации необходимо создать рабочую группу, которая будет состоять из ведущих специалистов Ассоциации «Живая природа степи», ЮНЦ РАН, ЮФУ, ведомственных и общественных организаций.
Степаньян О.В., рассказал о современных тенденциях гидрологического режима дельты Дона, определяющие биопродуктивность. Среди них основные:
• установлены тенденции перераспределения жидкого и твердого стока по основным рукавам дельты р. Дон: увеличение стока по судоходному рукаву и в протоке Мокрая Каланча;
• выявлено увеличение стока твердого (взвеси) и жидкого (органика, биогенные элементы) стоков реки Дон в Таганрогский залив.
• выявлены тенденции значительных русловых деформаций, связанные с осаждением взвешенного вещества и усилением боковой эрозии в пределах дельты Дона;
• концентрации биогенных элементов имеют выраженную сезонную динамику (весной и осенью - повышенное содержание биогенных элементов, летом – минимальное);
• измерения первичной продукции, проведенное в летний период, показало, что в водной толще интенсивно развиваются автотрофы и водотоки дельты Дона можно охарактеризовать как эвтрофные и продуктивные.
В результате нерасчетливой хозяйственной деятельности режим рек изменился настолько сильно, что реки становятся маловодными, деградируют и отмирают.
Проблема заиливания водотоков, по словам О.В. Степаньяна, тесно связана с зарастанием водной (рдесты, валлиснерия, уруть, роголистник) и прибрежно-водной (тростник, камыши, рогозы) растительностью.
В связи с маловодностью ухудшились условия среды обитания биоресурсов. Нехватка кислорода приводит, особенно в маловодные годы, к массовому замору рыбы. Заиление русел, в том числе устьевых участков, затрудняет проход рыбы на нерест.
Кроме того, Олег Владимирович рассказал о проведенных исследованиях, их результатах и применении полученных знаний для решения конкретных существующих проблем на примере р.Мертвый Донец.
Целью работы было определение эффективности локальных расчисток русла реки Мертвый Донец с целью улучшения условий нерестовых миграций рыб. Основными задачами - изучение процессов накопления донных отложений, влияющих на морфологию продольного и поперечного профилей русла реки; изучение условий, обеспечивающих нерестовые миграции проходных и полупроходных рыб в р. Мертвый Донец; оценка вероятности превращения р.Мертвый Донец в новый нерестовый миграционный путь в результате локальных расчисток.
Проведенные расчеты по установлению возможных объёмов поступления наносов на исследуемый участок реки показали,что при естественном режиме с водосборной площади балки Кульбакина в русло ежегодно могло поступать до 4 тыс. тонн наносов (из расчета 10 т/га/год), а с водосбора балки Рябинина более 10 тыс. тонн в год.
Данные расчеты характеризуют естественный сток и не учитывают антропогенную составляющую. По всей видимости, для современного периода объемы поступающего материала существенно меньше вследствие проводимой в этом районе интенсивной хозяйственной деятельности.
Учитывая топографию местности, для балок были установлены площади подверженные интенсивной водной эрозии. Для балки Кульбакина эта площадь равняется 3, 9 км² или 390 га, а для б. Рябинина- 10,3 км² или 1030 га. В этом районе, с участков наиболее подверженных овражно-балочной эрозии, возможно поступление от 5 до 10 т/га/год и более обломочного материала.
Проведенные сотрудниками ЮНЦ РАН в 2009 году работы и многократные замеры на стационарных гидрологических створах в районах впадения балок не выявили существенных различий в содержании взвешенного вещества в сравнении с соседними участками реки, которые находятся на значительном удалении от притоков.
На исследованном участке реки максимальное распространение получили терригенные отложения от тонкодисперсных илистых осадков до разнозернистых песков. Биогенные отложения развиты локально на возвышенных участках дна. Содержание тяжелых металлов в донных отложениях р. Мертвый Донец в среднем находится в пределах характерных для всего участка дельты и зависит от гидродинамической активности и гранулометрического состава осадков.
Значительную роль в накоплении ТМ играет органическое вещество и близость местных источников загрязнения. Участки с максимально высоким установленным содержанием ТМ приурочены к площадям распространения тонких илистых осадков. Установлено, что в углублениях речного русла, где осаждается ил, уровни накопления тяжелых металлов в 5-10 раз выше, чем на возвышенных участках дна сложенных песчаными наносами. На площадях, подвергшихся расчистке интенсивно заиливающихся в современный период отмечены повышенные концентрации тяжелых металлов в донных отложениях относительно соседних участков реки.
Локально для р. Мертвый Донец проведение расчистки русла на участке между балками Кульбякина и Рябинина будет способствовать увеличению масштабов и интенсивности нерестовых миграций азовских анадромных рыб, но исключительно за счет перераспределения заходящих на нерест производителей из других рукавов донской дельты. Расчистка русла р. Мертвый Донец, при дальнейшем отсутствии весенних паводков, принципиально не улучшит условий для эффективного естественного воспроизводства проходных и полупроходных рыб в этом водоеме.
В свою очередь, Грымова О.В., разъяснила, какие меры принимаются со стороны Правительства для решения проблем малых рек в Ростовской области. Так, за период с 2001 по 2008 год были расчищены участки более 20 рек общей протяженностью около 140 км. Однако даже после реализации указанных мероприятий в расчистке нуждается не менее 380 км рек Ростовской области, и это только те их участки, к которым прилегают подверженные подтоплению территории.
Кроме того О.В.Грымова отметила, что также большой проблемой является разрушение берегов, вызванное природными явлениями и усилениями антропогенной нагрузки на водоемы, является одной из важнейших проблем для Ростовской области. Процессам разрушения подвержены берега Таганрогского залива Азовского моря, Цимлянского водохранилища, реки Дон, водохранилища Манычского каскада. Разрушение берегов, вызванное природными явлениями и усилением антропогенной нагрузки на водные объекты, формирует устойчивую опасность смыва и разрушения жилых и общественных зданий в более чем 40 населенных пунктах Ростовской области и ведет к потере значительных объемов площадей земельных угодий, загрязнению и заилению водных объектов.
Данные, полученные в результате гидрохимических наблюдений, свидетельствуют о том, что практически во всех водных объектах на территории Ростовской области качество вод не соответствует требованиям установленных нормативов предельно допустимых концентраций вредных веществ для водных объектов, имеющих рыбохозяйственное значение.
Еще одним из основных источников загрязнения водных объектов Ростовской области является сброс неочищенных и недостаточно очищенных сточных вод. Так, общий объем сброшенных сточных вод в 2011 году составил 1258,46 млн. куб. м, из них без очистки - 50,62 млн. куб. м и недостаточно очищенных - 184,62 млн. куб. м.
В свою очередь существующие очистные сооружения сточных вод на территории Ростовской области в большинстве своем находятся в неудовлетворительном состоянии, устарели и физически изношены.
Основные задачи, которые необходимо решить в целях оздоровления водных объектов, поставленные перед административными органами ростовской области, Ольга Васильевна назвала следующие:
· сокращение негативного антропогенного воздействия на водные объекты;
· обеспечение охраны, восстановления и экологической реабилитации водных объектов;
· повышение эксплуатационной надежности гидротехнических сооружений (в том числе бесхозяйных) путем их приведения к безопасному техническому состоянию;
· развитие государственной системы мониторинга водных объектов;
· предотвращение затопления и подтопления территорий Ростовской области;
· обеспечение безопасности населения и объектов экономики, попадающих в зоны берегоразрушения.
В целях решения данных вопросов была утверждена областная долгосрочная целевая программа «Развитие водохозяйственного комплекса Ростовской области в 2013-2020 годах» (утверждена Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 29.12.2009 N 428, постановлением Правительства Ростовской области от 16.08.2012 N 779), а вопросы сокращения объемов загрязняющих веществ, поступающих со сточными водами, будут решаться в рамках областной долгосрочной целевой программы «Развитие водоснабжения, водоотведения и очистки сточных вод Ростовской области» на 2012-2017 годы, утвержденной постановлением Правительства Ростовской области от 15.02.2012 N 106, а также мероприятий, осуществляемых водопользователями.
В текущем году предусматривается расчистка рек р. Тузлов на территории Аксайского района, р. Чир на территории Боковского района, р. Кадамовка в границах г. Шахты, расчистка балок Безымянная, Кизитеринка и Кобяковская в г. Ростове-на-Дону.
За счет средств областного и местных бюджетов в течение года будет разработана проектно-сметная документация на капитальный ремонт и реконструкцию гидротехнических сооружений в Матвеево-Курганском, Сальском, Октябрьском, Неклиновском, Чертковском, Дубовском, Куйбышевском районах и г. Шахты.
Кроме того, в 2013 году планируется завершить работы по капитальному ремонту 3 ГТС на территории Заветинского, Красносулинского и Обливского районов. В 2013 году будут завершены работы на объекте «Берегоукрепление р. Дон в г. Семикаракорске». Продолжится работа по осуществлению мониторинга водных объектов, в 2013 году работа будет вестись уже по 5 бассейнам рек, в т.ч. Тузлов, Кундрючья, Калитва, Кумшак и Большой Калитвенец.
По традиции Л. А. Баятова, руководитель отдела деловой и социальной информации Донской государственной публичной библиотеки, осветила комплексную систему наблюдений на тему «Малые реки» в периодических изданиях, рассказала о ресурсах, которыми обладает Донская государственная публичная библиотека.
Завершающим выступлением в теоретической части стал доклад Черкашиной И.Ф. об опыте добровольческого участия по исследованию состояния и проведения общественной экологической экспертизы на примере р.Темерник.
Также участники в рамках семинара посетили фотовыставку «Вода как вдохновение», фотохудожника В.Полякова.
Практическое занятие на тему "Манипуляции с линейными объектами-малыми реками в среде GIS" в компьютерной классе по программе ARCGIS провела Толчеева С.В. Все участники семинара "Малые реки" - 52 человека получили домашнее задание.
